창천동 중학생 영어, 비교 표현과 조동사 부정을 따로 외우지 않는 복습법
창천동에서 중학생이 영어를 공부할 때 시험범위가 교과서 본문과 학교 프린트로 정해져 있어도, 틀린 문제를 단순히 ‘문법 실수’로 표시하면 같은 오답이 반복될 수 있다. 특히 비교 표현과 조동사의 부정문을 배운 뒤 관계대명사 문장까지 함께 다루면, 학생은 문장 전체의 구조를 확인하지 않고 익숙한 단어만 보고 답을 고르기 쉽다.
서대문구 안에는 가재울중학교, 동명여자중학교, 명지중학교, 서연중학교, 신연중학교 등이 통학권 참고 자료로 포함되지만, 창천동 주소에 해당하는 중학교가 확인된 것은 아니다. 따라서 지역 전체를 하나의 학군 성향으로 단정하기보다, 학교별 시험범위와 프린트 구성, 학생의 주간 일정에 맞춰 복습 단위를 정하는 것이 현실적이다.
“비교급이면 than”에서 멈추는 순간
수업에서 다음 문장을 만났다고 하자.
My new backpack is lighter than my old one.
학생은 lighter와 than을 빠르게 찾아 정답을 고른다. 그러나 다음 문장에서는 흔들린다.
This bag is not as heavy as that one.
두 문장의 의미가 모두 가방의 무게를 비교한다는 점은 같지만, 첫 문장은 비교급 lighter를 쓰고 두 번째 문장은 not as + 형용사 + as 구조를 사용한다. 학생이 ‘비교 표현’이라는 공통 개념으로 묶지 않고 표현별 모양만 외우면 not as heavy as를 ‘무겁지 않다’ 정도로만 해석하거나, 빈칸에 heavier를 넣어 문장을 바꾸어 버린다.
조동사 부정에서도 비슷한 장면이 생긴다.
You must not use your phone in class.
이 문장은 수업 중 휴대전화를 사용해서는 안 된다는 금지다. 그런데 You don’t have to bring your book.은 책을 가져올 필요가 없다는 뜻이지, 가져오면 안 된다는 뜻이 아니다. 학생이 not만 보고 두 문장을 모두 ‘하지 않아도 된다’로 처리하면 선택지 판단에서 틀린다.
실제로 막히는 단계와 오답 원인
문제는 개념을 모르는 것만이 아니다. 오답이 나온 뒤 학생이 노트에 ‘비교급 헷갈림’, ‘조동사 부정’이라고만 적는 데서 원인 분석이 끝나는 경우가 많다. 그러면 다음 문제에서 무엇을 다시 확인해야 하는지 알 수 없다.
- 비교 대상이 문장 안에 실제로 제시되어 있는가
- than 비교인지 as ~ as 비교인지
- must not과 don’t have to의 의미 차이를 구분했는가
- 관계대명사 앞의 선행사가 사람인지 사물인지 확인했는가
- 관계절 안에 주어와 목적어가 이미 있는지 살폈는가
예를 들어 다음 문장에서 학생이 who를 골랐다고 하자.
I read the book which my sister recommended.
학생의 오답 원인이 ‘사물인데 which를 몰랐다’가 아닐 수도 있다. 선행사 book을 찾았지만, 관계절 my sister recommended에서 목적어가 비어 있다는 구조를 확인하지 않았을 가능성이 있다. 반대로 The student who won the contest thanked us.에서는 관계절의 주어가 비어 있다. 이 두 문장을 모두 관계대명사 암기 문제로만 처리하면 선행사와 관계절의 역할을 확인하는 습관이 생기지 않는다.
교과서와 프린트를 개념별로 묶는 방법
창천동 중등영어과외를 알아볼 때도 특정 학교의 출제경향을 미리 단정하기보다, 학생이 실제로 받은 자료를 기준으로 묶어 보는 편이 좋다. 교과서 3쪽, 학교 프린트 2쪽, 오답 문제 1개가 각각 다른 단원에 있어도 같은 문법 기능을 다루면 한 묶음으로 정리한다.
첫 번째 묶음은 비교다. taller than, more useful than, as important as, not as expensive as를 한 표에 적고 비교 대상과 의미를 함께 기록한다.
두 번째 묶음은 조동사와 부정이다. can’t가 능력 부족인지 허가 불가인지, must not이 금지인지, don’t have to가 불필요인지 문장 상황과 함께 확인한다.
세 번째 묶음은 관계절이다. 문장을 읽을 때 먼저 선행사에 밑줄을 긋고 관계절 안에서 빠진 자리를 표시한다.
The bike that I bought last week is already broken.
이 문장에서는 선행사 bike를 찾은 뒤, I bought __ last week에서 목적어가 비어 있음을 확인한다. 이런 절차를 거치면 단순히 that을 외우는 것보다 구조 판단이 분명해진다.
오답을 ‘틀린 문제’가 아니라 ‘확인하지 않은 단계’로 기록하기
오답 노트에는 정답과 해석만 옮기지 않는다. 다음 네 칸을 사용하면 같은 실수를 줄이기 쉽다.
- 내가 고른 답: must not
- 실제 문장 의미: 가져올 필요가 없다
- 놓친 단서: 의무의 부정이 아니라 필요의 부정
- 다음 확인 질문: 금지인가, 불필요인가
관계대명사 문제라면 ‘선행사 확인 실패’, ‘관계절 주어 확인 실패’, ‘관계절 목적어 확인 실패’를 구분해 적는다. 비교 문제도 ‘비교 대상 누락’, ‘as ~ as 구조 오독’, ‘형용사 형태 오류’로 나누면 다음 복습의 출발점이 달라진다.
문장 변형도 효과적이다. This test is harder than the last one.을 The last test is not as hard as this test.로 바꾸고, 두 문장의 의미가 같은지 확인한다. 이어서 You must not copy your friend’s answer.과 You don’t have to finish every question today.을 비교해 금지와 불필요의 차이를 말로 설명하게 한다.
재구성 사례: 프린트 한 장을 세 단계로 다시 보기
한 학생이 비교급 문제와 관계대명사 문제를 틀린 뒤 모두 ‘문법을 헷갈렸다’고 적었다고 하자. 먼저 프린트에서 not as ~ as가 들어간 문장만 골라 비교 대상에 동그라미를 치게 했다. This river is not as wide as that one.에서 두 강을 가리키는 대상을 확인한 뒤, This river is narrower than that one.으로 바꾸게 했다.
다음으로 관계대명사 문장 The movie which we watched was exciting.을 제시하고, we watched __의 빈자리를 표시하게 했다. 학생은 처음에는 which를 단순히 ‘영화와 함께 쓰는 말’이라고 설명했지만, 두 번째 시도에서는 선행사와 관계절의 목적어 자리를 분리해 말했다.
마지막에는 새 문제를 바로 많이 풀지 않고, 비교 2문제와 관계대명사 2문제를 섞어 제시했다. 문제 유형을 미리 알려 주지 않았을 때도 문장 구조를 먼저 표시하는지가 확인 포인트였다. 이런 재구성은 점수 상승을 약속하는 방식이 아니라, 오답이 발생한 지점을 다시 관찰하는 학습이다.
창천동 중등 영어 학습에서 남은 과제
학생이 시험범위를 직접 확인하고, 교과서와 학교 프린트를 개념별로 묶고, 틀린 이유를 세분화해 다시 풀 수 있다면 자기주도학습으로도 충분히 진행할 수 있다. 반대로 귀가 후 복습 시간이 짧거나, 오답 원인을 매번 ‘헷갈림’으로만 적거나, 질문할 문장을 고르기 어려워한다면 창천동 중등영어과외에서 자료 정리와 구조 확인 과정을 함께 점검할 수 있다.
남은 과제는 새로운 문법을 계속 추가하는 것이 아니다. 비교 표현에서는 두 대상과 의미를 확인하고, 조동사 부정에서는 금지와 불필요를 구분하며, 관계절에서는 선행사와 빠진 성분을 찾는 행동을 꾸준히 유지하는 것이다. 학교별 범위와 학생의 주간 일정이 다르므로 매주 같은 분량보다, 실제 학교자료에서 반복되는 오류를 기준으로 다음 복습량을 정하는 편이 적절하다.
자주 묻는 질문
Q. 비교급과 조동사 부정을 한 번에 공부해도 되나요?
같은 날 공부할 수는 있지만, 문장 묶음은 구분하는 것이 좋다. 마지막에는 유형을 섞어 어떤 구조인지 스스로 판단하게 한다.
Q. 관계대명사 오답도 함께 봐야 하나요?
교과서와 프린트에서 함께 다뤄졌거나 실제 오답이 반복된다면 함께 확인한다. 모든 문법을 한꺼번에 복습할 필요는 없다.
Q. 과외가 꼭 필요한가요?
시험범위 관리와 오답 분석을 혼자 할 수 있다면 자기주도학습이 가능하다. 다만 같은 유형을 반복해서 틀리면서 원인을 구분하지 못한다면 외부 점검이 도움이 될 수 있다.






